Volltextveröffentlichungen (2)

• familienrecht-deutschland.de

  EheG § 58; BGB § 394; ZPO § 850b
  Verfahrensrecht; Zwangsvollstreckung; einmalige Unterhaltsforderung; Pfändbarkeit und Aufrechnung.

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• FamRZ 1982, 498

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (8)

• BGH, 11.11.1959 - IV ZR 88/59

  Zulässigkeit der Aufrechnung gegenüber dem Anspruch auf nachehelichen Unterhalt

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 30.10.1981 - 3 UF 35/81

  Dies gilt auch für Unterhaltsrückstände (vgl. BGHZ 31, 210).
• BGH, 31.10.1969 - V ZR 138/66

  Unpfändbarkeit von Altenteilsbezügen

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 30.10.1981 - 3 UF 35/81

  Ob diese Voraussetzungen vorliegen, hat nicht der Senat, sondern das Vollstreckungsgericht konstitutiv zu entscheiden (vgl. u.a. BGHZ 53, 41; KG OLGZ 1970, 17, 19; OLG Düsseldorf FamRZ 1981, 970).
• BGH, 22.04.1959 - IV ZR 255/58

  Aufrechnungsverbot des § 394 BGB

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 30.10.1981 - 3 UF 35/81

  Dieses Aufrechnungsverbot besteht im öffentlichen Interesse zwecks Sicherung des Lebensunterhalts des Unterhaltsberechtigten (vgl. u.a. BGHZ 30, 36 mit Anm. Bosch, FamRZ 1959, 288;… Diederichsen in Palandt, BGB 40. Aufl. § 394 Anm. 1).

 
• OLG Frankfurt, 29.10.1970 - 1 U 202/69

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 30.10.1981 - 3 UF 35/81

  Die materiell-rechtliche Erledigung (hier: Erfüllung durch Verrechnung) hatte zumindest bis zu der Abgabe der übereinstimmenden Erledigungserklärungen auf die Beschwer keinen Einfluß (vgl. u.a. OLG Frankfurt MDR 1971, 853; OLG Hamburg MDR 1971, 777; OLG Zweibrücken OLGZ 1975, 44, jeweils mwN).
• RG, 10.12.1941 - 1/41

  1. Welcher Zeitpunkt ist für die Zulässigkeit eines Rechtsmittels maßgebend? 2. …

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 30.10.1981 - 3 UF 35/81

  Änderungen, die nach der Rechtsmitteleinlegung eintreten, sind für die Beschwer grundsätzlich unerheblich (vgl. u.a. RGZ 168, 355 ff;… Baumbach/Lauterbach, ZPO 39. Aufl. Grundz. vor § 511 Anm. 3 B und § 4 Anm. 2 mwN).
• OLG Düsseldorf, 08.04.1981 - 5 UF 261/80

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 30.10.1981 - 3 UF 35/81

  Ob diese Voraussetzungen vorliegen, hat nicht der Senat, sondern das Vollstreckungsgericht konstitutiv zu entscheiden (vgl. u.a. BGHZ 53, 41; KG OLGZ 1970, 17, 19; OLG Düsseldorf FamRZ 1981, 970).
• KG, 29.01.1980 - 1 W 61/80

  Pfändung eines auf Unterhaltsrecht beruhenden Schuldbefreiungsanspruchs; …

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 30.10.1981 - 3 UF 35/81

  b) Ob unter dem Begriff "Unterhaltsrenten« außer laufenden, periodisch wiederkehrenden auch einmalige Unterhaltsforderungen (hier: Sonderbedarf) zu verstehen sind, ist streitig (verneinend KG FamRZ 1980, 614 ff - unterhaltsrechtlicher Befreiungsanspruch hinsichtlich ärztlicher Behandlungskosten;… Stöber, Forderungspfändung 5. Aufl. Rdn. 1012 - Prozeßkostenvorschuß, vgl. aber unten;… bejahend Hübner in Staudinger, BGB 10./11. Aufl. [1975] § 1360 Rdn. 15; Berner, Rpfleger 1966, 82 f;… Mutschler in Brühl/Göppinger, Unterhaltsrecht 1. Teil [1973] Rdn. 145 und Fn. 56 - Sonderbedarf;… wohl auch Stöber, aaO Rdn. 1005 iVm Rdn. 1076 - Sonderbedarf).
• BGH, 16.01.1951 - I ZR 1/50

  Rechtsmittel

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 30.10.1981 - 3 UF 35/81

  Eine Ausnahme gilt allenfalls dann, wenn der Rechtsmittelkläger die tatsächliche Erledigung der Hauptsache vor der Einlegung des Rechtsmittels freiwillig und vorbehaltlos in Anerkennung der angefochtenen Entscheidung durch Erfüllung herbeiführt (vgl. BGH NJW 1951, 274;… Baumbach/Lauterbach, aaO § 4 Anm. 2b, streitig).

• OLG Bamberg, 07.03.1996 - 2 UF 202/95

  Aufrechnungsverbot bei Unterhaltsleistung

  Das Aufrechnungsverbot nach § 394 BGB gilt auch für bedingt pfändbare Ansprüche nach § 850 b Abs. 1 ZPO , soweit das Vollstreckungsgericht nicht die Pfändung nach Abs. 2 dieser Bestimmung ausdrücklich zugelassen hat, was hier aber nicht der Fall ist (vgl. BGHZ 31, 210, 217; OLG Düsseldorf, FamRZ 1982, 498;… Palandt/Heinrichs, BGB , 55. Aufl., § 394 Rdn. 3).

  Dass es sich - dem Rentenbegriff des BGB entsprechend - um gleichbleibende periodische Zahlungen handelt, ist ebenfalls nicht erforderlich (so auch OLG Frankfurt/M., RPfleger 1975, 263; OLG Hamm, RPfleger 1965, 239; OLG Düsseldorf, FamRZ 1982, 498;… Zöller/Stöber, ZPO , 18. Aufl., § 850 b Rdn. 3;… Thomas/Putzo, ZPO , 19. Aufl., § 850 b Rdn. 8).

  Dies entspricht dem Normzweck des § 850 b Abs. 1 Nr. 2 ZPO , dem Unterhaltsberechtigten die freie Verfügungsbefugnis über die Unterhaltsbeträge zu erhalten (vgl. OLG Düsseldorf, FamRZ 1982, 498 f.).

  Dem Aufrechnungsverbot des § 394 BGB liegt das öffentliche Interesse der Sicherung des Lebensunterhalts des Unterhaltsberechtigten zugrunde (vgl. BGHZ 30, 36; OLG Düsseldorf, FamRZ 1982, 498).

• BGH, 29.05.2002 - XII ZR 263/00

  Zulässigkeit der Aufrechnung gegen Abfindung von Unterhalt

  Danach erfaßt § 850 b Abs. 1 Nr. 2 ZPO - nach seinem Zweck, aber auch nach seiner geschichtlichen Entwicklung (dazu OLG Düsseldorf FamRZ 1982, 498, 499) - entgegen dem Wortlaut der Norm (Unterhalts-"Renten") generell Unterhalts-"Forderungen", die im Rahmen und aufgrund einer gesetzlichen Unterhaltsverpflichtung geschuldet werden, und damit auch einmalig zu zahlende Unterhaltsbeträge (…Senatsurteil vom 29. Januar 1997 aaO).
• BGH, 15.05.1985 - IVb ZR 33/84

  Beitreibung eines Prozeßkostenvorschusses nach 317 Beendigung des Prozesses

  Dies würde voraussetzen, daß § 850 b Abs. 1 Nr. 2 ZPO über seinen Wortlaut ("Unterhaltsrenten«) hinaus auch einmalige Unterhaltszahlungen wie Sonderbedarf nach § 1613 Abs. 2 BGB und Prozeßkostenvorschuß erfaßt, was umstritten ist (bejahend OLG Düsseldorf FamRZ 1982, 498, 499;… Rolland aaO Rdn. 60;… Thomas/Putzo, ZPO 12. Aufl. § 850 b Anm. 2 b;… wohl auch Göppinger/Wax aaO Rdn. 3315;… verneinend Baumbach/Lauterbach/Hartmann, ZPO 43. Aufl. § 850 b Anm. 3 Ab mit § 851 Anm. 2 B;… MünchKomm/Wacke aaO Rdn. 33;… Stein/Jonas/Münzberg, ZPO 20. Aufl. § 850 b Rdn. 13;… Stöber, Forderungspfändung 7. Aufl. Rdn. 1012;… Zöller/Stöber, ZPO 14. Aufl. § 850 b Rdn. 5;… unklar Erman/Heckelmann aaO Rdn. 33).
• OLG Karlsruhe, 12.08.1999 - 16 UF 93/99

  Vorläufige Vollstreckbarkeit von Unterhaltstiteln; Entstehung von Sonderbedarf …

  Der Begriff ist - wie der Begriff der "Unterhaltsrente" (§ 850 b Abs. 1 Nr. 2 ZPO), der zutreffend auch den Sonderbedarf umfaßt (vgl. OLG Düsseldorf FamRZ 1982, 498 m.N.) - nicht auf die laufende Unterhaltszahlung eingeschränkt.
• OLG Celle, 11.12.1985 - 17 WF 188/85
  Diese Auffassung wird - soweit ersichtlich - einhellig von der obergerichtlichen Rechtsprechung vertreten (vgl. OLG Koblenz NJW 1961, 2166; OLG Celle NJW 1962, 1731; MDR 1973, 322; OLG Hamm Rpfleger 1965, 239; OLGZ 1979, 240; OLG München OLGZ 1975, 58; OLG Frankfurt Rpfleger 1975, 263; OLG Zweibrücken FamRZ 1980, 445; OLG Düsseldorf FamRZ 1982, 498 - obiter dictum; OLG Stuttgart FamRZ 1983, 940).